כתב-העת אוטוריטה | גיליון מס' 18

10 כתב – עת מקצועי למנהלים בתחום יחסי עבודה, שכר וכספים הגבלה. ללא כמעט העובד העסקת את לסיים ', כב 7 טטרו בעניין הדין בפסק כי לציין ראוי בחוות ציין מינץ 'העליון, ד המשפט בית שופט עובדי על שחל המשמעתי לדין כי דעתו פליליים מעשים העברת המחייב מדינה, זה המשמעתי ההליך במסגרת למיצוי לכאורה הרחב. הציבור עבור מקבילה הפלילי, אין או בין דיכוטומית ברירה קיימת לדעתו לגביהם הא לדין העמדה-אי לבין פלילי לדין העמדה באותו עמית השופט 'כב גרס לא. וכנגדו ותו אין בהכרח כי משוכנע אינו הוא עניין, כי הציבורי בשירות המשמעתי לדין מקבילה גדולים, בעלי תאגידים של עובדים בקרב שירות חוק אם אף פנימי. זאת משמעתי מנגנון על חל אינו 1963- המדינה (משמעת), תשכ"ג ועובדיו. העבודה מקום צדקת בשאלת דן המשפט בית טטרו בעניין שיוחסו המעשים של הפלילית ההרשעה זה מסוג משפטי זוכה. בדיון מהם אשר לו מקיימים הם והאם המעשים פליליות שאלת העומדת השאלה עבירה, היא של יסודותיה מצידו כי ציין העליון המשפט בית לדיון. אולם בית הגיע שאליה המטבע: המסקנה של השני יש וכי פלילית עבירה נעברה לא המשפט, כי ;)14.11.2012( משה טטרו נ’ מדינת ישראל 6790/18 ע”פ 7

RkJQdWJsaXNoZXIy NTkzMDY=