כתב-העת אוטוריטה | גיליון מס' 15

10 כתב – עת מקצועי למנהלים בתחום יחסי עבודה, שכר וכספים על בסיס הכללים שפורטו לעיל בחן בית הדין לעבודה את התיקים שעמדו בפניו. בעניין כותה, דובר במורה לריקודי עם, שהתקשר עם עיריית רעננה, תחילה כשכיר ובהמשך כעצמאי בהסכמי התקשרות שחודשו מדי שנה, וסיפק שירותי הרקדה אף לגופים אחרים. 22 - ההתקשרות בין הצדדים נמשכה כ שנים. בית הדין הארצי פסק, לאחר בחינת הנסיבות, כי לא התקיימו יחסי עבודה בין הצדדים ודחה את תביעותיו הכספיות. בעניין רבין, רואה חשבון אשר נתן למשרד המשפטיםשירותים כקבלן עצמאי, במשך שנים, במסגרת הערעור לא 8 כמעט היתה מחלוקת בין הצדדים כי התקיימו יחסי עובד-מעסיק. לאחר חישוב עלות ההעסקה מול התמורה הקבלנית, נקבע כי התמורה הקבלנית "כיסתה" את הפרשי עלויות ההעסקה והמדינה לא נדרשה לבצע השלמות. יחד עם זאת, במקרה זה הפעיל בית הדין הארצי את הכלל החדש בדבר פסיקת פיצוי בגין נזק לא ממוני, ופסק לזכותו של רבין פיצוי בסך של כאשר בין השיקולים שנלקחו ₪ 000,021 בחשבון בפסיקת הפיצוי היו היותו של