כתב-העת אוטוריטה | גיליון מס' 13

33 מעמדם של הכספים הצבורים במרכיב הפיצויים נפקות ההכרזה על פשיטת רגל לפקודה, הרי 42 בהתאם להוראות סעיף , כלל 4 שעם ההכרזה על אדם כשפושט רגל לפקודה 1 נכסיו מוקניםלנאמן, כאשר בסעיף ? הוגדרו נכסיו של פושט הרגל. אלא מאי קבע המחוקק באופן מפורש , ) 1 ( 85 בסעיף הנאמן לא יפדה כספים את המגבלה הבאה : " המגיעים לחייב מכוח חברותו בקופת גמל כהגדרתה בחוק הפיקוח על שירותים , אלא 2005 פיננסיים (קופות גמל), התשס"ה- לאחר שקיבל את אישורו של בית המשפט לכך; בית המשפט רשאי להורות על פדיון הכספים האמורים, כולם או מקצתם, ובלבד שאם כספי קופת הגמל הינם למטרת קצבה, וטרם הגיע המועד לתשלומם כקצבה, לא ." יורה בית המשפט על העברתם לנאמן הרעיון במגבלה זו, הוא למנוע פגיעות עתידיות בזכויות של פושט הרגל, באופן בלתי פרופורציוני. כך למשל נועדה המגבלה המצוינת בסעיף זה למנוע מצב בו בעקבות משיכה של סכום זניח, ייעלמו לפושט הרגל חסכונות בסכומים גבוהים בהרבה. , ביקש הנאמן 5 בפסק הדין בעניין מקפת להקנות לקופת הכינוס את כלל הכספים שהיו לפושט הרגל בקופת ביטוח פנסיוני וותיקה, כאשר על מנת לעשות כן, ובהתאם א), הגיש הנאמן בקשה 1 ( 85 להוראות סעיף לבית המשפט המחוזי להקנות את הכספים הצבורים במרכיב הפיצויים לקופת הכינוס, אולם מקפת טענה שבשל העברת מרכיב 78 ובהתאם להוראות סעיף הפיצויים לתקנון האחיד, החל על הקופה במקרה דנן, הרי שמשיכת כל תשלום מאת הקופה, יגרום לאבד את כל זכויותיו לעמית/פושט הרגל, . בנסיבות אלו, הגישה הקופה ערעור בקופה לבית המשפט העליון על האפשרות לבצע אף פדיון חלקי של הזכויות מקרן הפנסיה. בית המשפט העליון קיבל את טענת הקופה, לפיה אף פדיון חלקי של הקופה יש בה כדי לפגוע בזכויותיו של העמית בקופה, ובהתאם ), אסר על העברת 1 ( 85 להוראות סעיף הכספים. שבמסגרת הדיון אותו ערך ? אלא מאי בית המשפט העליון בקופות הוותיקות מול החדשות, אני מבקש לחלוק על תובנה אחת של בית המשפט העליון. , זכאים מרבית 2008 כידוע, החל משנת העובדים בישראל לעריכת ביטוח פנסיוני, , כאשר חלק מן 6 והכל מכוח צו ההרחבה הביטוח הפנסיוניה הוא מרכיב הפיצויים. כידוע, הביטוח הפנסיוני מורכב משלושה (תגמולי עובד, תגמולי מעסיק חלקים וחיסכון מעסיק לפיצויים), אולם מאז שנת , הרגולטור אינו מאשר לחסוך לביטוח 2008 ולכן, לשיטתי, פנסיוני שאינו לקצבה, מקום בו העובד לא עושה שימוש בפיצויי הפיטורים שלו לכל אורך חיי הקופה, הרי שעם הגיעו של העובד לגיל המזכה בהתאם לתקנון (בהנחה שעסקינן בקרן פנסיה), או לחוזה (בהנחה שעסקינן בביטוח מנהלים), הופך מרכיב הפיצויים לחלק מן התגמולים, הדיון במסלול ובהכרזה אינו רלוונטי לרשימה זו, ולכן לא נדון בו. 4 קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים א. ש. בע"מ נ' לוי ואח' (לעיל ולהלן : "עניין מקפת") 5033/18 ע"א 5 (לעיל ולהלן : "צו ההרחבה"). 1957 צו ההרחבה [נוסח משולב] לביטוח פנסיוני מקיף במשק לפי חוק הסכמים קיבוציים, התשי"ז – 6

RkJQdWJsaXNoZXIy NTkzMDY=