37 עניין האוניברסיטה העברית 16 .164 .) עמ' 2010 (151 אהרן ברק, מידתיות במשפט – הפגיעה בזכות החוקתית והגבלותיה 17 .838 ,817 )3 , פ"ד נג(סנש נ' רשות השידור 6126/94 בג"ץ 18 419 , עמ' 2010 - , תש"עאהרן ברק, מידתיות במשפט, הפגיעה בזכות החוקתית והגבלותיה 19 17 הכניסה לפסקת ההגבלה. האיזון המגביל את זכות השביתה באמצעות מנגנון השקט התעשייתי עונה על שיקולי . זאת, מן המידתיות לפי פסקת ההגבלה הטעם שהפגיעה בהיקף ההגנה על זכות בהיותה "מטרה תכלית ראויה, השביתה הינה ל מימוש 18 חברתית הרגישה לזכויות האדם" זכות ההתארגנות של העובדים באמצעות הקשר הקיבוצי ושמירה על קיומו של ההסכם הקיבוצי והגנה על זכויות העובדים בהסכם הקיבוצי באמצעות תמריץ השקט התעשייתי. של הגבלת קשר רציונאלי בין האמצעי קיים שביתה שביסוד מנגנון השקט התעשייתי לבין תכליתו הראויה של המנגנון להוות תמורה חוזית, לקדם את קיומו של הקשר הקיבוצי ושימורו בין הצדדים ליחסי העבודה ואת קיומו של ההסכם הקיבוצי מכח חובות מוגברים של עקרון תום לב, הגינות וסבירות. לפיו )necessity( מבחן הצורךמתקיים הגבלת זכות השביתה - היא האמצעי המגשים את תכלית השביתה ככלי לצורך קיום משא ומתן והגעה להסכם קיבוצי; המעודד את קיומם של ההסכמים הקיבוציים. לכן, זהו המכשיר המהווה הסדר מעשי וסביר המסב את הנזק הפחות ביותר ביחס לאמצעים חלופיים הפוגעים בזכויות חוקתיות בהיותו מכשיר המאזן בין הצדדים ליחסי העבודה הקיבוציים. מבחן המידתיות במובן הצר, מתקיים אף זאת, לאור קיומו של היחס הראוי .19 הוא בין התועלת שבהגשמת מטרתו הראויה של הגבלת זכות השביתה באמצעות כלי השקט התעשייתי והיותו כלי המאזן בין הצדדים ליחסי העבודה הקיבוציים והמבטיח את קיומו של הקשר הקיבוצי והמשכו לבין הנזק הנגרם בגין הפגיעה בזכות השביתה. השקט העוצמה שבשקט – היבטים הסכמיים, חוקתיים ויישומיים
RkJQdWJsaXNoZXIy NTkzMDY=