כתב-העת אוטוריטה | גיליון מס' 18

20 כתב – עת מקצועי למנהלים בתחום יחסי עבודה, שכר וכספים להיגרם הנזק, שעלול גובה את לבחון שייגרם לנזק הצו, ביחס יינתן לא אם למבקש אפשרות אין האם ;הצו יינתן אם לנתבע ;פחותה שפגיעתו אחר סעד מתן על להורות .4 הבקשה מגיש של הלב תום מידת את וכן של נכסיו כנגד עיקול צו למתן ככלל, בקשה נגדו, מוגשת התביעה התבררה אדם – טרם יד. כלאחר תינתן שלא בקשה היא קובע, כי וחירותו האדם יסוד: כבוד חוק אדם" אלא "בחוק של בקניינו פוגעים "אין ישראל, שנועד מדינת של ערכיה את ההולם על עולה שאינה ובמידה ראויה לתכלית המשפט בתי נדרשים זאת הנדרש". לאור גיסא מחד ;נוגדים אינטרסים שני בין לאזן אם זכויותיו את לקבל התובע אינטרס - גיסא לטובתו, ומאידך דין פסק יינתן וכאשר הקניין זכות תיפגע שלא הנתבע אינטרס - נגדו. דין פסק ניתן לא עוד כל שלו קובעת, כי העליון המשפט בית פסיקת עדיפות ליתן יש הללו האינטרסים במאזן הבכורה מעמד בשל הן הנתבע לאינטרס התובע כי העובדה בשל והן הקניין זכות של .5 הראיה בנטל נושא לעבודה: הדין בתי בפסיקת גם וכך "נטל הראיה המוטל על המבקש הוחמר בעקבות חקיקת חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו, אשר הכיר בזכות הקניין כזכות חוקתית הטעונה הגנה. בהקשר זה יפים בספרו גורן דבריו של כבוד השופט אורי , מהדורה שביעית, אזרחי" דין בסדר "סוגיות :436-435 בעמודים "מאז חקיקתו של חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו, יש להקפיד הקפדת-יתר במתן סעדים זמניים העלולים להתנגש עם עקרונותיו של חוק היסוד (...) בבקשה למתן צו-עיקול זמני יש לאזן בין האינטרס של התובע להגשים את זכויותיו כפי שייקבעו בפסק הדין, אם זכויות אלה יוכרו, לבין האינטרס של הנתבע שזכות הקניין שלו לא תיפגע. באיזון זה מוענק לאינטרס של הנתבע מעמד עדיף. עדיפות זו נובעת משתי סיבות: האחת, התובע נושא בנטל ההוכחה, והשנייה, זכות הקניין היא לחוק- 3 זכות חוקתית המעוגנת בסעיף .יסוד: כבוד האדם וחירותו במסגרת עריכת איזון זה, ישלזכור, ראשית, שהתובע מבקש להקדים את הפגיעה בזכויות הנתבע, עוד קודם שזכה בפסק דין לטובתו; וכן שזכות הקניין הינה זכות (ד). 95 תקנה 4 .479 )3 , פ”ד מט (סלמונוב נ’ שרבני 4459/94 בש”א 5

RkJQdWJsaXNoZXIy NTkzMDY=