כתב-העת אוטוריטה | גיליון מס' 15

28 כתב – עת מקצועי למנהלים בתחום יחסי עבודה, שכר וכספים בבתי עסק וכן צילומים והקלטות מרכבים 17 אוטונומיים וממערכות חכמות בכלי רכב. בהיבט המניעתי, כל אלה מעובדים באמצעות בינה מלאכותית לכדי אפשרות לצפות היכן יתבצע פשע או מי ביצע אותו. קיים פער בין ברור 18 הסטנדרט הטכנולוגי למצב החוקי. לכל בר דעת כי במקרה של מניעת פשיעה קיים אינטרס ציבורי חזק לשימוש במערכות מסוג זה. לא פעם זכויות רבות מצטמצמות ונסוגות לנוכח הנזק העלול להגרם על ידי עבריינים, החשיבות הציבורית בהגנה על שלוםהציבור, על סדר ציבורי במניעתהנזקים ושמירה על בטחון הציבור על-ידי אכיפה של מעשים על ידי הדין הפלילי. יתרון נוסף של הבינה המלאכותית היא הצלחתה הניכרת בזיהוי גידולי מוח על סמך , טוב יותר מרופא בן אנוש תוך MRI סריקת יתרון ברור על יכולות עין והבחנה אנושית. השימוש בבינה מלאכותית מעורר לא מעט דיסוננסים של אתיקה, מוסר וצדק, לגבי דרך השימוש בבינה מלאכותית ובאלגוריתמים. דוגמה מובהקת לכך היא בשאלה שנדונה לא פעם, ומובאת להלן כדוגמא להוכחת קושי זה.– השאלה היא - מה קורה בשעה שרכב אוטונומי, כשאלגוריתמים הם אלה אשר אוחזים בהגה, ניצבים בפני מציאות בה בלימה, נסיעה ישר, ימינה, שמאלה או אחורה, כל אחת מהם תוליד פגיעה באדם ותאונת דרכים. באיזו דרך יבחר האלגוריתם? האם יעדיף האלגוריתם פגיעה בדמות גבוה, מבוגר, או בדמות נמוכה של אדם, בילד. אין תשובה לכך ולמען האמת, גם במצב בו בן אנוש אוחז בהגה ועליו לבחור בין אופציותשכולן גרועות, יש קושי לקבל החלטה צודקת. . הכשלים האפשריים 6 משימוש בבינה מלאכותית: בינה מלאכותית על אף היותה התקדמות טכנולוגית מבורכת, אינה חפה מכשלים. אחד הכשלים הינו כשל בנתונים – הנתונים המועברים לא פעם מוטים ואינם נכונים. כשל אפשרי נוסף הוא כשל באלגוריתם המוזן למערכת בינה מלאכותית, טעויות מערכת אחרות, שגיאות בניתוח הנתונים סטיית תקן ושגיאה בהסקת מסקנות - שהיוו הבסיס להיסק שהוביל לכתיבת האלגוריתם. התוצאה האפשרית של כל אחד מכשלים אלה הינו הטיה אלגוריתמית. בעולם הרגולציה המשפטית מקובל להבחין בשתי השקפות מניעתיות ביחס לאסדרת טכנולוגיה . האחת, בשאלה האם ברגולציה המתגבשת עלינו להבטיח את המשתמשים Harm – והציבור הרחב, מפני נזק ממשי בלבד משימוש בבינה מלאכותית? לעומתם קיימת השקפה אחרת לפיה צמצום הנזק יתאפשר רק אם נבטיח שמערכות בינה מלאכותית יבטיחו ויאבטחו אתהמשתמשיםמפני הסיכון , אף ללא התממשות הנזק בפועל. Risk לשאלה זו - האם גישת הנזק המתממש או הסיכון, היא הראויה מכול, אין עדיין תשובה 19 רגולטורית אירופית חד-משמעית. ראוי לציין כי המשרד לביטחון הפנים הניח הצעת חוק לפיה יתאפשר למשטרת ישראל להניח תשתית של מצלמות במרחב הציבורי לצורך 17 , פורסם להערות 2021 ניתוחים מסוג זה. ר' - תזכיר חוק לתיקון פקודת המשטרה [נוסח חדש] (תיקון מס' )(מערכות צילום מיוחדות), התשפ"א- 8.7.2021 – הציבור ביום Gavin Robinson, Utrecht University, EULEN – AI systems and EU law enforcement, 14.5.2021 18 Katalin( ) אוניברסיטת קסטיליה להמנשה, ביחס להרצאתה של קטלין ליגט'י Susana de la Sierra( , דבריה של סוזנה דה-לה סיירה 19 EULEN 14.5.2021 ) מאוניברסיטת לוקסמבורג, בסיכום סדנת Ligeti