כתב-העת אוטוריטה | גיליון מס' 8

31 צדדים שלישיים בגישור הפוריות. היה ומתגבשתמסקנהבדבר קשר סיבתי בין כוונת הפיטורים ובין ההיריון או טיפולי הפוריות – נדחית הבקשה למתן היתר "על הסף" ולו בשל היעדר סמכות הממונה להתיר פיטורים שכאלה. היה ומתבקשת מסקנה בדבר היעדר קשר סיבתי בין כוונת הפיטורים ובין ההיריון או טיפולי הפוריות – עוברת הממונה למישורהשני שלהבחינה – אשראותו אני מכנה כ"מאזן הנוחות" בין צרכי העובדת לצרכי המעסיק. בבחינת המישור כאמור בודקת הממונה למי מן הצדדים ייגרם יותר נזק – האם למעסיק אם תידחה הבקשה למתן ההיתר או שמא לעובדת אם יינתן היתר לפיטוריה. בשלב הזה – שבו הממונה בודקת את "מאזן הנוחות" כאמור – לדעתי יש מקום לאבחן בין נשים בהריון לנשים בטיפולי פוריות, וזאת משתי סיבות: האחת, תקופת ההגנה הארוכה יותר החלה על נשים בטיפולי פוריות, לעיתיםאףמבלישצברו וותקמינימלי