כתב-העת אוטוריטה | גיליון מס' 7

33 צדדים שלישיים בגישור לדילמות אלה מצטרפות סוגיות נוספות שעל המגשר להתמודד איתן במהלך הגישור. סוגיות שיכולות להיווצר כתוצאה מקיומם של צדדים שלישיים שאינם נוכחים בחדר הגישור ושיוצרות פערים בידע ובעמדות בין המגושרים לבין הצדדים השלישייםשסובבים אותם: • צד שלישי לא נוכח אינו עובר את התהליך שעוברים הצדדים בגישור. הוא אינו חווה את המעברים ממו"מ יריבותי למשתף, משפה של "אני" לשפה של "אנחנו" ועוד. • עקב היעדר מפגש בינו לבין המגשר, אין פעולות ישירות ליצירת יחסי אמון בין הצד שלישי למגשר. • המגשר אינו יודע מהי מידת ההבנה וההיכרות של הצד השלישי עם הליך הגישור. • קיומן של "מחשבות לא גישוריות" אצל הצד השלישי. • יצירת רגרסיות אצל המגושר. • חוסר שליטה של המגשר על התהליך שעובר המגושר. סוגיותשיכולות להיווצר כתוצאה מקיומםשל צדדים שלישיים אשר נוכחים בחדר הגישור: • צד שלישי נוכח מכניס איתו אינטרסים שלו לחדר הגישור. אינטרסים אשר יכולים להיות קשורים לתוכן הסכסוך או לאופן ניהול הסכסוך בכלל וניהול הגישור בפרט. • הצד השלישי עשוי להרגיש מחויבות כלפי המגושר שלא תמיד עולה בקנה אחד עם עקרונות הגישור. • לכל אחד מהנוכחים בגישור יש סגנון שלו לניהול קונפליקטים. ככל שמספר המשתתפים רב יותר כך גם מגוון הסיגנונות לניהול קונפליקטים. • בדומה, צדדים שלישיים בחדר הגישור גם משפיעים על סיגנון ההתנהלות ועל האווירה. • השפעת נוכחות הצד השלישי על המגושר השני. • צורךשל הצד השלישי לנהל /לשלוט בהליך. • צורך של הצד השלישי להיות בקידמת / מרכז הבמה. • במקרים מסוימים לצד שלישי יש אינטרס לגבי ההסכם כאשר שכר הטרחה שלו תלוי בתוצאות הגישור.